Thursday, March 28, 2024

bureaucracy

Бюрократические дебри — Совет по контролю норм Германии опубликовал новый отчёт о сложности системы социальной поддержки граждан


BILD приводит самые абсурдные примеры немецкой бюрократии, о которых пишут эксперты.

Понятие возраста детства


Государство в семи законах использует четыре разных возрастных ограничения, между которыми разница в 11 лет. Закон о защите молодёжи распространяется на граждан до 14 лет. Закон об охране труда молодёжи — до 15 лет. Закон о детских пособиях считает детьми граждан до 25 лет.

Понятие квартиры


По социальному законодательству квартирой считается только то помещение, которое имеет отдельную кухню и ванную комнату. Согласно налоговому законодательству, ни ванная, ни кухня не обязательны.

Понятие дохода


В правилах предоставления студенческого, родительского, детского пособия, пособия по безработице и помощи в интеграции имеются значительные различия в том, какие критерии должны учитываться при расчёте дохода.

В своём отчёте Совет указывает на то, что существует большое количество органов, каждый из которых несёт ответственность только за свою сферу. Служба социального обеспечения, центры занятости, центры жилищных пособий, центры по делам молодёжи, бюро родительских пособий, центры студенческих стипендий, налоговые инспекции, семейные фонды: все они используют свои собственные структуры, IT-системы и базы данных.

Совет приводит пример семьи, претендующей на помощь государства: отец-одиночка с пятилетней дочерью и с матерью, нуждающейся в уходе. Такая семья может подать заявку на двенадцать пособий — но ей придётся обращаться в восемь разных ведомств, которые используют четыре разных определения дохода и три разных понятия «совместного проживания» в семье.

При этом государственным служащим разрешено предоставлять информацию только о социальных льготах, за которые они несут ответственность. Когда у гражданина возникают вопросы по поводу услуги другого ведомства, работнику не разрешается давать по ней консультации.

Tuesday, March 26, 2024

mutilation

Парламент Гамбии проголосовал за отмену запрета на проведение калечащих операций на женских половых органах — «женского обрезания». 


Пока законопроект прошел только два чтения, за отмену запрета высказались 42 из 47 членов Национальной ассамблеи Гамбии.

Как отмечает The Standard, на заседании присутствовали только законодатели-мужчины. Некоторые из них объясняли, что наказание за калечащие операции «лишает население права на свободное вероисповедание». Противники инициативы отмечали, что ислам — именно его исповедует большая часть жителей страны — не разрешает причинять вред женщинам.

В случае, если закон все же будет принят, Гамбия станет первой страной в мире, отменившей меры по защите женщин от калечащих операций на гениталиях.

Monday, March 25, 2024

whores deficite

Нехватка проституток.


В Магнитогорске уже три года не видели проституток, последний на текущий момент случай занятия проституцией в городе относится к 2020 году, пишут местные СМИ.

Аналогичная тенденция замечена и в Челябинске. С 2020 года число привлечённых к ответственности проституток сократилось на 95%, составив в 2023 году всего 4 случая.

💸 BloomEconomy

Sunday, March 24, 2024

Self-rated health trends by gender and race in the USA, 1972-2018

March 11, 2024  Jason L. Cummings

Are Americans feeling better or worse since the 1970s and does this pattern vary by gender and race? Jason L. Cummings explores U.S. trends in self-rated health inequalities over the last five decades (1972-2018).


While survival, or differential survival, is a traditional topic of interest in socio-demographic studies, the issue of life quality, and differential life quality, has gained momentum in recent years. Self-rated health (SRH) refers to an individual’s subjective assessment, experience, or perception of their own health status. An excellent proxy of overall health, morbidity (sickness) and mortality later in life, SRH represents a valuable tool in public health monitoring and demographic research.
 

Quantifying well-being: metrics, meaning, and the human experience


In the United States, African Americans generally report poorer health than their White American counterparts, with some reductions in the racial gap from the 1970s to the early 2000s (Cummings & Jackson, 2008; Hughes & Thomas, 1998; Yang & Lee, 2009). On the other hand, studies on the gender gap in health status reveal that women have made significant strides in well-being since the 1970s, with SRH disparities narrowing and reaching parity by the early 2000s (Cummings & Jackson, 2008; Schnittker, 2007). While these studies have advanced our knowledge regarding U.S. patterns and trends in SRH over time, they are in part limited, because they:
1) only examine SRH trends prior to the 2007-2009 U.S. Great recession, or
2) pay little attention to how racial disparities in health vary by gender (Bowleg 2012)

These limitations are important because in the years since the recession, well-being patterns in the United States have worsened, with general declines across a range of social indicators of quality of life (e.g., happiness, levels of worry, stress, and pain; Cummings 2020; Deaton 2012) coupled with well-publicized increases in so called “Deaths of Despair” or preventable health conditions linked to despair and hopelessness, such as suicide, and opioid-alcohol related-mortality, affecting the U.S. White population in particular (Case and Deaton 2020).

The racial and gender dynamics of how Americans assess their own health


In a recent paper (Cummings 2023), leveraging data from the General Social Survey (GSS) between 1972 to 2018, I examined trends in SRH at the intersection of race and gender. Two key questions guided my study:
1) What is the pattern of racial and gender disparities in SRH from 1972–2018?
2) Did racial and gender disparities in SRH from 1972–2018 decrease, increase, or remain unchanged?

Results show that while African American women and men express feeling healthier today than they did in the 1970s, and White women report feeling about as healthy as back then, White men report feeling comparatively worse. The pattern of decline in SRH experienced by White men was most pronounced after the recession (continuing through the economic recovery).

Figure 1 reports predicted probabilities across each outcome category (i.e., poor, fair, good, excellent) based on regression models adjusting for group differences across a range of sociodemographic factors (e.g., age, region, marital status, employment, education, household income, and occupational prestige). The lines illustrate a trend of virtual convergence in SRH disparities from the early 1970s to the late 2010s across demographic groups, with only one exception—“good health”—which remained largely unchanged over time and across groups. The most notable change in health status over time occurs at the upper bound of SRH (“excellent health”, panel d). For example, the likelihood of reporting “excellent health” declined significantly for White men and women from the early 2000s (–30% and –16%, respectively). In contrast, African American men and women showed a general pattern of improvement, with increases of 4% and 14%, respectively, in the likelihood of reporting “excellent” SRH.
Socioeconomic attainment (e.g., having a high income or education) and work (e.g., being employed or having a job with high occupational prestige) were primary factors that protected or improved the health status of all groups, but the strength of the positive impact of these  factors on good or excellent health differed depending on gender and race (Cummings 2023). For example, the benefit of being a high-income earner, having a college degree or being employed full-time appeared to be more protective to the health status of White women and men, while for African American women and men, having a job with a high occupational prestige wa s more protective.

Conclusions


The findings of this paper coincide with an interdisciplinary body of research demonstrating declines in the quality of life of White Americans since the recession. This finding appears to exist across objective indicators of well-being like mortality and life expectancy (Case & Deaton, 2015). Similarly, I find that SRH disparities have followed a pattern of convergence, with African American women and men witnessing gains in their SRH status since the 1970s. In contrast, White women overall have experienced little to no change in their health status and White men have experienced absolute declines. Perhaps even more surprisingly, however, the unparalleled pattern of decline in SRH experienced by White men was most pronounced after the recession (continuing through the economic recovery). This finding may suggest that the health status of White men was not simply shaped by economic forces brought on by the recession in real time, but possibly by other forces most likely preceding the 2016 U.S. presidential election, i.e., the election of the first African American U.S. President. This explanation aligns with the work of Malat, Timberlake, and Williams (2011), demonstrating immediate improvement in self-rated health among Blacks preceding the election of President Obama, but no such change or improvement in the health status of Whites.

This work also coincides with my own previous work (see Cummings, 2020) which also found an unprecedented pattern of decline in happiness among the White male population after the Great Recession, which parallels their greater relative decline in financial happiness. Although White Americans did not suffer greater financial or job loss during the Great Recession than their African American peers (the opposite is the case), White Americans (but especially White men) may have “perceived” that their financial loss was greater, and perhaps that they were primary victims of the economic downturn, in part leading to declines in their well-being.
 

References

  • Beck, A. N., Finch, B. K., Lin, S.-F., Hummer, R. A., & Masters, R. K. (2014). Racial disparities in self-rated health: Trends, explanatory factors, and the changing role of socio-demographics. Social Science & Medicine, 104, 163–177.
  • Bowleg, L. (2012). The problem with the phrase women and minorities: Intersectionality—An important theoretical framework for public health. American Journal of Public Health, 102(7), 1267–1273.
  • Case, A., & Deaton, A. (2015). Rising morbidity and mortality in midlife among white non-Hispanic Americans in the 21st century. Proceedings of the National Academy of Sciences, 112(49), 15078–15083
  • Cummings, J. L. (2020). Assessing U.S. racial and gender differences in happiness, 1972–2016: An intersectional approach. Journal of Happiness Studies, 21(2), 709–732.
  • Cummings, J. L. (2023). Entangled Inequalities: U.S. Trends in Self-Rated Health at the Intersection of Gender and Race, 1972–2018. Social Indicators Research, 169, 759–774 (2023)
  • Deaton, A. (2012). The financial crisis and the well-being of Americans 2011 OEP Hicks Lecture. Oxford Economic Papers, 64, 1–26.
  • Hughes, M., & Thomas, M. E. (1998). The continuing significance of race revisited: A study of race, class, and quality of life in America 1972–1996. American Sociological Review, 63, 785–795.
  • Malat, J., Timberlake, J., & Williams, D.R. (2011). The Effects of Obama’s Political Success on Self-Rated Health of Blacks, Hispanics, and Whites. Ethnicity & Disease. 21 (3): 349-355.
  • Schnittker, J. (2007). “Working more and feeling better: women’s health, employment, and family life, 1974-2004.” American Sociological Review 72 (2): 221-238.
  • Yang, Y., & Lee, L. C. (2009). Sex and race disparities in health: Cohort variations in life course patterns. Social Forces., 87(4), 2093–2124.

Saturday, March 23, 2024

majority

Большинство россиян поддерживает трёхдневное голосование


Интересный опрос по мотивам прошедших выборов (и явно интереснее, чем собственно результаты этих выборов в силу их предсказуемости): 79% жителей России поддерживают увеличение количества дней на голосование, против только 14%. Даже среди не одобряющих деятельность Путина голоса за и против увеличенного срока голосования разделились почти поровну!

При этом когда этот увеличенный срок только вводился в 2020, уровень поддержки был заметно ниже: 65%, а противников было вдвое больше: 28%.

Главные аргументы за - это удобство и возможность проголосовать как можно большему числу людей. А главный аргумент против - вовсе не потенциальные фальсификации (они только на 2 месте), а "и одного дня хватает"!

Friday, March 22, 2024

sperm

Уполномоченная по правам человека в Ханты-Мансийском автономном округе Наталья Стребкова рассказала, что в регионе намерены создать банк спермы для бездетных мужчин, которые отправляются воевать в Украину.


«Мы сегодня инициируем вопрос формирования банка не только ДНК, но и спермы военнослужащих, призванных на службу и не имеющих детей. Считаю, что это очень важно для продолжения рода военнослужащему. Данную инициативу мы уже оформили, запускаем ее на федеральные площадки».

hamburg

В Гамбурге многодетная мать родила четверню


Врачи клиники «Альтона» приняли уникальные роды: у матери четырёх детей появились на свет ещё три мальчика и девочка. Разнояйцевые близнецы Аман (1190 грамм), Аван (1400 грамм), Арина (1180 грамм) и Арин (1170 грамм) родились на 30-й неделе беременности, на 11 недель раньше срока. Они помещены в инкубатор с аппаратом искусственного дыхания (на фото). Их состояние стабильное.

Роды принимала команда из 15 врачей. Кесарево сечение матери провёл лично главврач клиники, доктор медицинских наук Аксель фон дер Венсе. Для «Альтоны» это первая четверня за 20 с лишним лет, для Гамбурга — первая с 2016 года.

fact check

Social media posts have cited selective statistics to revive the misleading narrative that COVID-19 vaccines do more harm than good.


The posts, opens new tab highlight the nearly one million fatalities in England among the vaccinated between July 2021 and May 2023, as compared with 61,000 deaths among the unvaccinated, to fuel the baseless narrative that COVID-19 vaccinations kill people.

The Facebook posts either link to or carry similar text to articles by Chemical Violence and Natural News, which cite figures from Britain’s Office for National Statistics, opens new tab (ONS).

fertility

Рождаемость в Германии упала до минимума с 2009 года


Такие данные опубликовал сегодня Федеральный институт динамики населения. К осени 2023 года рождаемость снизилась до 1,36 ребёнка на одну женщину. В 2021 году этот показатель составлял 1,57. Уровень рождаемости упал до самого низкого уровня с 2009 года. Степень падения стала рекордной за последние десятилетия. Как рассказал BILD профессор, доктор социологических наук и соавтор исследования Мартин Бужар, немцы рожают меньше из-за «множества кризисов».

«Есть два момента времени с необычайно сильным падением, — сказал Бужар. — Первый — январь 2022 года. Кампания вакцинации подавляющего большинства началась девятью месяцами ранее. А поскольку беременные женщины не прививаются, многие пары отложили желание завести детей. Через девять месяцев это отразилось на рождаемости. Второй — конец 2022 года, примерно через девять месяцев после начала российского вторжения в Украину. <...> Этот спад представляет собой новое измерение. В прошлом случались сильные спады, такие как “спад из-за приёма таблеток” в 1960-х и 1970-х, после распространения противозачаточных и культурных изменений. Тогда в Германии отправной точкой было 2,5 ребёнка на женщину, затем этот показатель упал до 1,5. Сейчас он падает с 1,5 до 1,3 за короткое время — это крайне низкая величина. Рождаемость падает во всех европейских странах. Это минимум, которого не было никогда раньше в истории. Такие показатели не могут быть компенсированы внутренней европейской миграцией. В долгосрочной перспективе Европа постареет и значительно сократится количественно. Это также создаст нехватку квалифицированных рабочих в Германии».

Thursday, March 21, 2024

gendering

В Баварии государственным органам запретили использовать в официальных текстах так называемый «гендеринг»


Использование гендерно-чувствительного языка будет категорически запрещено в школах, университетах и органах власти немецкой земли Бавария. На заседании в Мюнхене кабинет министров принял решение о необходимости таких изменений.

Местный закон уже обязывает государственные органы, включая школы, использовать официальные правила немецкой орфографии в деловой переписке. Однако теперь это положение «уточнено и дополнено»: гендерные «звёздочки», двоеточия и подчёркивания недопустимы.

В немецком языке женский род части существительных образуется с помощью суффикса «in», и для того, чтобы подчеркнуть равность полов на письме зачастую используются «звёздочки», двоеточия и другие знаки, позволяющие вписать «женский» суффикс в слово множественного числа или в случае, когда пол упоминаемой личности неизвестен. Например, «коллега» в мужском роде это «Kollege», в женском «Kollegin». «Гендерный» язык подразумевает во множественном числе написание, не исключающее женский род: «Kolleg:innen», «Kolleg/innen» или «Kolleg*innen».

📍Совет по немецкой орфографии в решении от 15 декабря 2023 года не рекомендовал использовать специальные символы внутри слов и указал, что это вмешательства в словообразование, грамматику и орфографию, которые могут ухудшить разборчивость текстов.

population policy

Старость, неуточненные падения и прочие несчастные случаи — 10% смертей в России списывают на «мусорные» коды. Так регионы достигают целевых показателей


В 2012 году Владимир Путин поручил снизить смертность от болезней системы кровообращения, туберкулеза, онкологии. Указ удалось выполнить, но не только за счет лечения или диагностики. Эксперты считают, что смертность от этих заболеваний стали иначе записывать, чтобы добиться нужных значений.

Так, в статистике выросла доля смертей от «неопределенных» причин — это признак, что с качеством данных наверняка проблемы. Чаще всего их указывают в Чечне, Ростовской и Тюменской областях. Еще один способ поправить показатели — заменить диагноз другим.

Мы разобрались, как устроена статистика смертности в России и откуда в ней возникают искажения. Вот три примера.

🔸Повреждения с неопределенными намерениям

Такую причину ставят, когда человек умер неестественной смертью, но определить, было ли это убийство, самоубийство или несчастный случай, нельзя. В России на эту категорию приходится около 2% смертей — самое большое значение в Европе. К ним могут причислять убийства, реальное число которых может быть на треть больше.

🔸Старость

За десять лет смертность от этой причины выросла в три раза. Эксперты считают, что за ее счет снижают смерти от болезней системы кровообращения. Впрочем, в некоторых регионах не хватает квалифицированных медиков или оборудования, чтобы достоверно определить причину смерти. Поэтому не все искажения — манипуляции.

🔸Туберкулез

За 20 лет смертность от туберкулеза уменьшилась в три раза: с 18 до 5,2 человек на 100 тысяч. Но на смертности от инфекционных заболеваний это не отразилось. Дело в том, что в структуре смертности по этой категории место туберкулеза занял ВИЧ. К 2019 году смертность от него достигла 12,2 случая на 100 тысяч — в 82 раза больше, чем в 2000-м. Если у пациента есть оба заболевания, то в причине смерти укажут ВИЧ.

⚫️ Какие есть еще аномалии в российской статистике смертности — читайте в новом разборе «Если быть точным».